Digitale Euro, EURC & Ethereum — de hele riedel in mensentaal
Waarom de CBDC een dubbele tijdbom kan zijn, wat je nú wél kunt doen, en hoe stablecoins & Ethereum hierin passen.
Inhoud
- TL;DR
- Keukentafel‑uitleg (mensentaal)
- Wat verandert er met een CBDC?
- Side note: euro → DNB, en dat goud…
- Het raadsel van “klaarzetten” (onzichtbare inflatie)
- CBDC = dubbele tijdbom (mint + kredietvernietiging)
- Wat kun je doen? (EURC vs. CBDC)
- Stablecoins & Ethereum: wie groeit er echt?
- USDT‑nuance & de EURC‑optie voor Europeanen
- “We vangen het op”… ja, wat betekent dat?
- Kopieer‑klare posts/quotes
TL;DR
- CBDC kan geld zijn dat al is gemint (klaargezet), dus onzichtbare inflatie — en bij ophalen slinkt bankdeposito’s → minder krediet → systeemrisico.
- EURC is 1:1 gedekte digitale euro op de blockchain (betaalmiddel), in eigen bezit zonder centrale knoppen.
- Stablecoins zijn verbruiksmiddelen; Ethereum is de infrastructuur die alle beweging opvangt.
- “We vangen het op” is geen plan. Blind vertrouwen in lijders/(be)stuurders met structurele verliezen is geen strategie.
Keukentafel‑uitleg (mensentaal)
Je spaart elke maand €200. Straks kan de overheid met een CBDC (digitale euro) bepalen wat je ermee mag doen. Dat is geen sciencefiction; dat is hoe de knoppen kúnnen werken.
Er is een uitweg die jij nu al kunt kiezen: EURC. Dat is een digitale euro op de blockchain, 1‑op‑1 gedekt, in jouw bezit. Geen centrale “stopknop”.
Wat verandert er met een CBDC?
- Jouw spaargeld verschuift van commerciële banken naar de centrale bank (ECB).
- Banken verliezen de bron voor kredietverlening; leningen worden duurder of schaarser.
- Valt er een bank om? Dan “vangt men het op” — in ruil voor meer centrale controle.
Side note: euro → DNB, en dat goud…
De euro is in de praktijk via ministerieel besluit aan DNB “weggegeven”, zonder expliciete grondwetwijziging. DNB zegt: het goud ligt bij ons — maar het is niet van ons. En ook niet van jou. Waarop is de garantie dan precies gebaseerd?
Het raadsel van “klaarzetten” (onzichtbare inflatie)
Als de ECB voor elke burger bijvoorbeeld €2.000 klaarzet als CBDC, dan is dat geld in feite al gecreëerd — buiten obligaties, begrotingen of parlementaire vraag om.
- 300 miljoen mensen × €2.000 = €600 miljard potentieel nieuw geld.
- Zegt men: “Het is er pas als je het ophaalt”? Dan staat er toch een onzichtbare inflatiebom klaar in de backend.
CBDC = dubbele tijdbom
1) Mint in de pool (bestaat al)
In blockchaintermen: de CBDC is al gemint en geparkeerd bij de ECB. Ook als jij ‘m nog niet hebt opgehaald, bestaat die munt technisch. Dat is geldcreatie buiten de gebruikelijke democratische checks.
2) Ophalen = kredietvernietiging
Elke €2.000 die jij uit je bank haalt richting CBDC, trekt grofweg 10–15× die som aan kredietcapaciteit uit het systeem.
- 1 burger: €2.000 eruit ⇒ ~€20.000–€30.000 minder kredietruimte.
- 10 miljoen burgers: ⇒ ~€200–€300 miljard aan krediet verdampt.
Wat kun je doen? (EURC vs. CBDC)
Je krijgt een digitale euro — of je wil of niet. Maar je kunt kiezen:
- Nu kiezen voor EURC: 1‑op‑1 gedekte euro op de blockchain, in eigen bezit, zonder centrale knoppen.
- Wachten op de CBDC: dan krijg je de versie met voorwaarden, regels en potentiële controle.
Vrijheid pak je; die krijg je niet. Ja, dit kost meer dan 10 seconden swipen — maar het gaat wél over jouw toekomst.
Stablecoins & Ethereum: wie groeit er echt?
Stablecoins (USDC/USDT/EURC) zijn betaalmiddelen, geen spaarmiddelen: erin, betalen, eruit. De groei zit in de infrastructuur die al die bewegingen afwikkelt: Ethereum (L1) en de L2’s.
USDC/EURC zijn de passagiers; Ethereum is het spoor. Gas = goud.
USDT‑nuance & de EURC‑optie voor Europeanen
- USDT lijkt binnen het Amerikaanse beleid (het “crypto playbook”) relatief meer bewegingsruimte te hebben dan sommige andere stablecoins.
- Als Europeanen massaal bijvoorbeeld €2.000 → 2.000 EURC zouden omzetten, kan de noodzaak voor een CBDC praktisch afnemen, terwijl burgers elkaar én zichzelf helpen met 1:1 gedekte digitale euro’s.
“We vangen het op”… ja, wat betekent dat?
Men zegt: “Maak je geen zorgen, we vangen het op.” Wat betekent dat precies? Geen transparant plan, geen heldere garantie — wél structurele verliezen en schuivende verantwoordelijkheden. Ik weet het ook niet allemaal zeker. Maar dat zij het weten, is óók allerminst zeker.
Notitie: Dit is geen financieel advies. Het is een uitleg en een opinie over mogelijke systeemrisico’s en keuzeroutes voor burgers.
